ENDE

Sie sind hier: Startseite

Es bleibt nicht mehr viel zu sagen. Ab heute wird dieses Tagebuch schweigen. Es gibt nichts mehr zu schreiben, was nicht schon hundertmal vorher geschrieben worden ist. Ich gebe mich geschlagen. Die Bundesregierung hat es geschafft. Sie haben es geschafft die Demokratie auszuhebeln, sie haben es geschafft eine Zwei-Klassengesellschaft einzuführen, sie haben es geschafft Freunde und Familien gegeneinander aufzuhetzen, sie haben es geschafft unser Leben zur Hölle zu machen. Ich hoffe sie sind dementsprechend stolz auf sich. Sie lügen, sie betrügen, sie halten uns gefangen im eigenen Haus, sie zwingen uns eine Maske aufzusetzen die nachweislich nichts bringt v.a. nicht im Freien. Sie zwingen uns zu einer Spritze, der wir nicht vertrauen können und die nur per Notzulassung in der EU zugelassen wurde. Wenn beim Spritzen irgendetwas schief geht, kann man nicht einmal jemand dafür haftbar machen. Das ist doch wunderbar.

Wir dürfen nicht mehr reisen, wir dürfen in kein Geschäft rein, wir dürfen nicht essen gehen, wir dürfen in kein Kino. Alles zu oder im Zweifelsfall nur mit einem negativen Test zu betreten. Einem Test der in etwa die Aussagekraft eines Würfels hat. Darüber wird bereits nicht mehr geredet. Der PCR-Test findet kein vermehrungsfähiges Material und somit keine Infektionen. Man testet gesunde Menschen, was nebenbei nicht jedes Land so handhabt. In Thailand z.B. werden nur kranke Menschen getestet und auch nur bis zu einem cT-Wert von max. 28!

Das alles spielt aber bei uns keine Rolle. Die Aussichten dieses Jahr irgendwohin fahren zu können wenn man nicht geimpft ist, geht gegen Null. Und wenn es möglich ist, dann nur mit negativen Test und ob man bei Einreise trotzdem in Quarantäne muss, bleibt offen und ist auch jederzeit von der Regierung veränderbar. Ich hätte nie gedacht, dass es einmal in Deutschland soweit kommt. Ich war immer der Meinung, so etwas kann hier nicht mehr passieren. Wir hatten das alles schon einmal bzw. zweimal. Nein, bei uns nicht. Ich wurde eines besseren belehrt. Die Frage die man sich nun stellen muss, spielt man mit oder geht man in den Widerstand. Bis gestern hätte ich mich für den Widerstand entschieden. Seit gestern ist das anders. Ich werde jetzt nicht näher darauf eingehen. Aber ich habe gestern Abend etwas erfahren, was meine Frau und mich die Nacht kostete. Unabhängig voneinander haben wir uns dann heute Morgen entschieden, das perfide Spiel mitzugehen.

Sobald es möglich ist und wir ein Angebot erhalten, werden wir uns impfen lassen und dieses russische Roulette mitspielen. Wenn wir unseren Sohn in England irgendwann wieder sehen wollen, wird es wohl keine andere Lösung geben. Wenn wir wieder einigermaßen "frei" leben wollen, wird es keinen anderen Weg geben. Die Bundesregierung wird uns nicht freigeben, nicht bevor sie ihre Impf-Immunität von 80% erreicht haben. Da aber jetzt schon absehbar ist, dass die Freiwilligen nicht ausreichen, wird es keinen anderen Weg geben, als über Repressalien zu versuchen, diese Zahl zu erreichen. Das haben Spahn und Wieler gestern auf ihrer Pressekonferenz durchblicken lassen.

Ich habe keine Lust mehr. Ich habe keine Kraft mehr. Ich habe keine Widerstandskraft mehr in mir. Ich werde natürlich meine Konsequenzen ziehen. Nach der Impfung werde ich bei diesem Spiel nicht mehr mitmachen. Ich werde keine Maske mehr tragen, ich werde mich von keiner Grenze mehr aufhalten lassen. Aber HALT! Das ist doch gar nicht sicher. Im Gegenteil! Maske werden wir auch weiterhin tragen müssen. Grenzen können jederzeit von heute auf morgen geschlossen werden. Welche Vorteile bringt mir also die Impfung?

Ich weiß, eigentlich keine. Nicht wenn wir uns nicht bereits im Herbst schon wieder impfen lassen werden und nächstes Frühjahr und nächsten Herbst und dies mindestens 3 Jahre lang. Vorerst! Welche Konsequenzen könnte ich dann aber ziehen? Es gibt nur eine Konsequenz und die ist dieses Land zu verlassen und irgendwo anders hin zu ziehen. Dafür werde ich noch ein paar Weichen stellen müssen. Aber der Anfang dafür ist bereits gemacht worden. Dieser Weg wird weitergehen.

Wenn du der das geschrieben hat, hier in ein paar Jahren nachliest, werden wir hoffentlich die richtige Entscheidungen getroffen haben. Aber das wird auch erst dann sichtbar werden. Wer weiß das schon vorher. Aber so wie jetzt kann es nicht weitergehen. Jeden Tag in die neuen Medien schauen und sehen ob irgendetwas passiert, ob irgendetwas vorgefallen ist, was diesen Wahnsinn beendet. Am Abend doch wieder enttäuscht zu sein, hoffend auf den nächsten Tag. Der aber auch nicht anders verläuft. Das alles seit mehr als einem Jahr.

Es hilft nichts zu wissen, dass diese Pandemie Fake ist. Nicht in Form von, es gibt keine Krankheit. Oh Nein, diese Krankheit gibt es. Das ist unbestritten. Was man aber bestreiten muss, ist das tödliche Ergebnis. Es gibt viele tödlichen Krankheiten auf dieser Welt mit denen wir leben. Warum man jetzt ausgerechnet aus Covid-19 eine Krankheit gemacht hat, die man unter allen, aber auch unter allen Umständen verhindern muss, bleibt zweifelhaft. Die Menschen können sich in den Suizid flüchten, die Menschen können an nicht gemachten Operationen versterben, sie können und dürfen an Einsamkeit zugrunde gehen, alles ganz egal. Hauptsache es wird nicht an Covid-19 gestorben. Und damit man auch wirklich sieht wie viele Menschenleben daran glauben mussten, hat man alles was nur irgendwie im Zusammenhang mit Covid-19 stand und sei es noch so schwachsinnig, auch als Covid-19 Toten gezählt. Genau wie man jeden als Covid-Kranken bezeichnet der einen positiven Test hat. Man muss keine cT-Werte einhalten, man muss nicht wirklich krank sein. Alles ganz egal. Ein Labor spuckt einen positiven Test aus und zack bis du krank. Ach du wusstest es gar nicht, hast nichts gemerkt? Dein Pech, trotzdem darfst du jetzt 14 Tage in Quarantäne. Du hattest Kontakt zu anderen Menschen. Pech! Auch die dürfen 14 Tage in Quarantäne. Aber die haben doch einen negativen Test! Wieder Pech, das hilft ihnen nicht. Da können sie so viele negative Tests bringen, wie sie wollen. 14 Tage bleiben 14 Tage.

Wie man das alles nur gutheißen kann, warum die Altmedien nicht kritischer sind, warum viele Menschen ohne Nachzudenken diesen Thesen folgen, bleibt für mich ein Geheimnis. Warum man gegenteilige Meinungen gar nicht erst widerlegen muss, sondern es reicht, diese als rechts zu brandmarken, ebenso. Warum man Grundrechte einfach so nehmen kann, ohne das ein Aufschrei durch die Altmedien und durch die Menschen geht, werde ich nie begreifen. Sind wir so bequem geworden, dass uns das alles nicht mehr interessiert? Ich kann das nicht verstehen und trotzdem werde ich ab sofort mit dem Strom schwimmen. Ich habe keine Kraft mehr und keine Lust. Ich hätte erwartet es gehen Millionen auf die Straße. Aber auch nach 14 Monaten Pandemie und Grundrechteentzug ist dies nicht der Fall. Die Menschen sind zufrieden. Natürlich hält man sich nur noch im gewissen Rahmen an die Maßnahmen, aber ansonsten lebt man doch gut.

Damit beende ich dieses Tagebuch. Es wird keinen weiteren Eintrag geben. Ich werde mich wieder meinen Reiseberichten widmen. Natürlich v.a. den Älteren. Neue kommen im Moment ja keine dazu. Aber eines verspreche ich euch da oben in Berlin. Wenn meiner Frau oder meinen Kindern irgendetwas passiert, wenn die Impfung bei ihnen in irgendeiner Form schief geht, dann werdet ihr eures Lebens nicht mehr froh werden. Und ja, ihr dürft das gerne als Drohung nehmen. Natürlich wird euch das nicht interessieren, aber glaubt mir, ich werde nicht der einzige sein, der so denkt. Ihr dürft ruhig ein wenig Angst haben. Die Wahrheit wird sich immer durchsetzen. Früher oder später. In diesem Fall eher später. Aber sie wird ans Tageslicht kommen und dann werdet ihr für eure Taten gerade stehen müssen. Es wäre besser jetzt umzukehren und es erst gar nicht soweit kommen zu lassen. Noch wäre Zeit dafür. Wenn aber erst einmal die Mehrheit der Menschen geimpft ist, dann wird es kein zurück mehr geben. Überlegt es euch!

Wenn demnächst neue Reiseberichte dazukommen, werdet ihr wissen uns geht es soweit gut. Wenn nicht, dann ist etwas schief gegangen. So ist das Leben. Ich bin mittlerweile 54 Jahre alt und wie ich schon einmal geschrieben habe, ich hatte ein gutes Leben bisher. Eine tolle Familie. Alles was ich tue, tue ich für sie und für mich. Ich will das sie glücklich sind. Im Moment ist das Glück allerdings nicht zu Hause bei uns. Das muss sich ändern.

Zum Ende des Tagebuches noch zwei verlinkte Artikel. Artikel Nr. 1 handelt von einem imaginären Gespräch zwischen Maßnahmenbefürworter und Maßnahmengegner. Lesen lohnt sich schon deshalb, weil viele solcher Gespräche genauso ablaufen und jeder der schon mal ein ähnliches Gespräch hatte, wird dies bestätigen können. Es zeigt, wie man mit gesicherten und bestätigten Fakten das Narrativ der Maßnahmenbefürworter auseinandernehmen könnte. Leider hat man im realen Gespräch nicht die innere Ruhe dazu. Ist schade, aber eben auch menschlich.

Artikel Nr. 2 handelt von einem realistischen Ausstiegsszenario aus den Maßnahmen und Lockdowns. Ein Szenario dem sich über 55.000 Ärzte, Mediziner und Wissenschaftler weltweit angeschlossen haben. Das eine solche Vielzahl von Experten keine Stimme in der deutschen Altmedienlandschaft haben, sagt viel aus über den momentanen Zustand dieser Medien. Offensichtlich will man keine Normalität mehr haben und plant den nahtlosen Übergang in den Klimalockdown. Na dann - Good Night Germany!

Auch wenn das Tagebuch beendet ist, werde ich hier von Zeit zu Zeit ein paar Meldungen einstellen und diese auch eventuell kommentieren. Meldungen die ich für wichtig halte, weil sie in den Altmedien nicht oder nur am Rande gezeigt und gewürdigt werden. Natürlich wird jetzt nicht jede belanglose Meldung hier Einzug finden, sondern nur diejenigen die vom Sachverhalt her die Kraft haben die Pandemie zu beenden bzw. beenden zu lassen.

Fangen wir aber mit einer Meldung in den Altmedien an:

Dazu schrieb Ralf Ludwig folgendes und ich erwähne es hier, weil ich inhaltlich zu 100% zustimme:

Wenn der Nebel sich lichtet...

...kommt zum Vorschein, wer sich an dieser Pandemie alles bereichert hat.

...kommt zum Vorschein, wieviele Menschen Opfer von politischen Maßnahmen geworden sind.

...kommt zum Vorschein, welch pathetisches Strafbedürfnis in unserer scheinbar friedlichen, demokratischen Gesellschaft schlummert.

Auch in höchster Corona-Bedrängnis war die Lage unkritisch. „Deutschland hatte zu keinem Zeitpunkt auf den Intensivstationen ein Problem“, sagt der Virologe Alexander Kekulé. Zu einem ähnlichen Schluss kommt Göran Kauermann, Dekan der Statistischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München:

„Insgesamt sehen wir während der dritten Welle keine starke Dynamik auf den Intensivstationen.“ Kauermann untersuchte mit seinem Team die Belegung der Intensivstationen seit Beginn der Pandemie. Ein offenes Geheimnis formuliert auch der Epidemiologe Klaus Stöhr: „Man hatte immer genug Betten.“

Für jeden, der sich mit Fakten, Studien und Statistiken beschäftigt hat, war von Beginn an klar, dass auf dem Rücken der Schwächsten ein falsches Spiel gespielt wurde.

Wie leicht ist es doch unter dem Begriff #Solidarität Grundrechte auszuhebeln, menschliches Leid und Tod zu verursachen, zu denunzieren, Kinder zu quälen, alte und kranke Menschen zu isolieren - und die Mehrheit hinterfragt nicht, sondern beschimpft die Kritiker.

Mit jeder Meldung, mit jeder ausgewerteten Zahl aus 2020 wird deutlicher, dass eine Gefahr einer Aus- oder Überlastung von Krankenhäusern nie bestanden hat.

Jetzt kommen schon die ersten, die erklären:

"Wir haben es doch nicht gewusst."

Sorry, aber jeder hätte alles von Beginn an wissen können. Nur wer die Augen bewusst verschlossen hat, weil er sich auf der richtigen Seite wähnte, kann diesen Satz aussprechen.

Er war aber von Beginn an eine Lüge.

Das ganze Kartenhaus bricht in sich zusammen.

Die frohe Botschaft: Etwa 15 - 20 Prozent der Menschen sind von Beginn an skeptisch gewesen.

Wir beginnen bereits jetzt mit der Aufarbeitung. Es ist wichtig, psychologisch und soziologisch zu erforschen, warum so viele Menschen bereit sind, ihre Eltern und Großeltern, ihre Kinder und auch ihre eigene Gesundheit ihrem sozialen Status zu opfern.

Was zeichnet die anderen 15 - 20 Prozent aus? Meine Hypothese: Diese haben einen moralischen Kompass, der ihnen ein Abweichen vom inneren Kant'schen Imperativ unmöglich macht.

Wer - im christlichen Sinne - sich selbst liebt und seinen nächsten genauso, kann nicht anders, als Ungerechtigkeit zu widerstehen.

Ein moralischer Mensch fühlt sich nicht wohl mit Maske, während die Herzen seiner Großeltern vor Einsamkeit brechen.

Ein moralischer Mensch zwingt sein gesundes Kind nicht, eine Maske zu tragen und einen demütigenden Test über sich ergehen zu lassen oder gar geimpft zu werden.

Ein moralischer Mensch spürt die Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen.

Leider haben 80 - 85 Prozent der Menschen eine solche Moralkompetenz nicht. Sie lassen andere über sich herrschen und üben da, wo sie Schwächere wähnen Herrschaft über diese aus.

Dieses zu überwinden ist ein lohnenswertes Ziel.

Wir bauen gerade deshalb ein "Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung und Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund staatlicher Corona-Maßnahmen" (ZAAVV) auf.

Nur wenn wir Verstehen, wie es (erneut) zu unmoralischen und menschenverachtenden Taten kommen konnte, können wir diese für die Zukunft verhindern.

"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"

Martin Luther King, Bürgerrechtler

Dazu passt auch eine weitere Studie, die vor der eigentlichen Veröffentlichung auf einem Dokumentenserver namens Medrxiv der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist. Zu erwähnen wäre der Form halber, es handelt sich noch nicht um eine peer-reviewed Studie und ist insofern noch nicht offiziell für klinische Belange zugelassen. Da aber der Inhalt bereits von vielen anderen Wissenschaftlern so bestätigt worden ist, sollte man diese Studie zumindest kennen. Dazu sollte man allerdings auch wissen, dass die Studie die Prof. Drosten zum peer-review weitergab und den PCR-Test betraf, aufgrund die ganze Welt dem PCR-Test zubilligte Infektionen zu finden, beim peer-review durchfiel. Allerdings hat man es abgeschwächt indem man sagte, er wusste es ja zum damaligen Zeitpunkt nicht besser. Der Fakt aber bleibt. Interessiert hat es allerdings auch niemanden.

Der Inhalt wiederum in Kürze von Ralf Ludwig zusammengefasst:

Weder Maßnahmen noch die Zählung Verstorbener an Corona durch PCR-Tests valide

Das Kartenhaus bricht weiter zusammen.

Für Maßnahmenkritiker nichts Neues. Für handelnden Politiker und nicht kontrollierende Gerichte eine Katastrophe:

"RT-PCR-Tests als Instrument für das Massenscreening sollten nicht allein als Grundlage für die Entscheidungsfindung bei Pandemien verwendet werden, einschließlich Maßnahmen wie Quarantäne, Isolierung und Sperrung."

PCR-Tests sind in ihrer Aussagekraft schlicht unbrauchbar. Jedenfalls dann, wenn es keine einheitlichen Standards für die Labore gibt und testpositive Personen nicht jedenfalls auf Krankheitssymptome untersucht werden.

Ein positiver PCR-Test sagt schlicht nichts über Virenlast und Infektiosität.

Somit besagt ein positiver PCR-Test auch nichts über die Todesursache einer verstorbenen Person aus.

"Unsere Ergebnisse bestätigen die Erkenntnisse, dass die Bewertung und Kontrolle der Infektiosität durch die routinemäßige Meldung der Anzahl "positiver" RT-PCR-Tests als Goldstandard ignoriert, "dass 50-75 % der Zeit, in der eine Person PCR-positiv ist, sie wahrscheinlich postinfektiös ist".

"Asymptomatische RT-PCR-Test-positive Personen haben höhere Ct-Werte und eine geringere Wahrscheinlichkeit, infektiös zu sein, als Testpositive mit Symptomen. Obwohl gezeigt wurde, dass Ct-Werte invers mit der Viruslast und der Infektiosität assoziiert sind, gibt es keine internationale Standardisierung zwischen den Laboren, was die Interpretation von RT-PCR-Tests als Instrument für das Massenscreening verwirrend/schwierig macht. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Ergebnisse die derzeitige Politik in Frage stellen, sich auf das RT-PCR-Testscreening als Grundlage für die Erkennung von SARS-CoV-2-Infektionen in der Bevölkerung und für Pandemie-Entscheidungen zu verlassen, einschließlich NPI-Maßnahmen wie Quarantäne, Isolierung und Abriegelung."

Ich kann es nur wiederholen. Menschengemachte Maßnahmen zerstören Existenzen, quälen Kinder, isolieren Alte und Kranke, schränken Grundrechte in bisher undenkbaren Maße ein und basieren auf keinerlei evidenten Grundlagen.

Das sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Diese müssen - um die gesellschaftliche Spaltung zu überwinden - verfolgt und angeklagt werden. Zugleich müssen die Gründe, die dazu geführt haben analysiert werden und die Öffentlichkeit aufgeklärt werden.

Etwas derartiges darf sich nicht wiederholen.

Es ist ein neuer kategorischer Imperativ:

Jeder Mensch hat sein Denken und Handeln so einzurichten, dass weder die eigene Freiheit noch die jedes Anderen Schaden nimmt.

"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"

Martin Luther King, Bürgerrechtler

Für alle diejenigen die schön zu Hause sitzen und meinen, es wird schon wieder alles gut werden. Wird es nicht! Nicht ohne Einsatz der Bevölkerung, der Menschen, die die ganzen Maßnahmen erdulden müssen. Am 15. Mai 2021 war Querdenker-Demo in Nürnberg. Offensichtlicher wie hier konnte die Regierung, in diesem Fall die bayerische Staatsregierung unter Söder, nicht zeigen wie der gegenwärtige Stand der Dinge ist. Seht euch einmal folgende Bilder an:

Im Hintergrund ist das Reichsparteitagsgebäude zu sehen. Die Demo wurde auf dem Volksfestplatz vor dem Reichsparteitagsgebäude durchgeführt. Die Masse an Polizisten übertraf jede bisherige Demo. Auf jeden Demonstranten kam ein Polizist. Trotzdem fand ich erschreckend welche Parallelen man plötzlich zu ziehen anfing.

Das die Stadt der Menschenrechte so gegen die Demonstranten aufzieht, die für die Grundrechte auf die Straße gehen, ist zumindest verstörend aus meiner Sicht. Kann aber jeder sehen wie er will.

Weltweit ist aber etwas in Bewegung geraten. Menschen gehen weltweit auf die Straße. Es wird immer mehr Menschen klar, irgendetwas ist ganz und gar nicht in Ordnung. Irgendetwas kann nicht stimmen. Jetzt fängt England wieder an eine indische Muh-Tante zu finden, die ja ganz arg schlimm sein soll. Wieder versuchen sie es, wieder auf dem gleichen Weg und wie schon mit der britischen Muh-Tante wird es auch dieses Mal nicht schlimm werden. Aber das wird man erst wieder in einigen Wochen oder Monaten hören. Bis dahin kann man seine Bevölkerung noch in Angst und Schrecken versetzen. In Frankreich fordern 57 Wissenschaftler und Ärzte die Aussetzung der Impfung (Link). In einem offiziellen BMG-Papier wird bestätigt, dass die diesjährige Grippewelle eigentlich von SARS-CoV-2 2020 aus- und abgelöst wurde (Link) und eine Gruppe norwegischer Forscher hat Klage gegen die Regierung von Norwegen eingereicht wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". (Link)

Es geht also etwas voran. Die Schlinge um die Regierungen dieser Welt zieht sich enger zusammen. Natürlich geht das alles langsam voran und vielen viel zu langsam. Aber leider gibt es keine ernstzunehmende Alternative. Gewalt lehnen die Querdenker ab und dem kann ich nur zustimmen. Übrigens auch wenn ich bisher immer behauptet habe kein Querdenker zu sein, natürlich stehe ich dieser Bewegung ziemlich nahe auch wenn ich kein Mitglied bin. Man muss nicht alles und jede Meinung teilen, aber im Großen und Ganzen haben sie bisher mit allem Recht gehabt was sie behauptet haben. Das sollte man einfach mal zur Kenntnis nehmen. Was ist am Querdenken so falsch? Ohne Querdenker würden wir als Menschheit immer noch in Höhlen sitzen und uns den Hintern abfrieren, weil wir kein Feuer hätten. Ohne Querdenker würde es weder Autos, noch Smartphones noch sonstige Errungenschaften der modernen Welt geben. Vielleicht ist es genau das, was die Grünen so nervt. Ohne solche Querdenker würde es wahrscheinlich keine Menschheit mehr geben und dem Planeten würde es besser gehen. Nur würde es dann niemand mehr mitkriegen.

"Hilfe, die Intensivstationen laufen über. Wenn wir jetzt nicht massiv gegensteuern, müssen am bösen Virus aus China oder einer seiner noch böseren Mutationen erkrankte Menschen elend ersticken."

Das sind die einleitenden Worte eines Artikels bei achgut.com. Dieser ist wirklich lesenswert und außerdem mit Infos und Links bepackt, die auch dem letzten Zweifler zeigen sollten das das Narrativ des todbringenden Virus nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss sein muss. Aber lest doch einfach selber:

Der Artikel hat die schöne Überschrift: "Wann platzt das Katastrophen-Regime?"

Gerne gebe ich eines der zentralen Zitate aus dem Artikel hier zum Besten:

Die Bundesregierung hat sich zwar schon zum Start der „Pandemie“ im Frühjahr 2020 bemerkenswert blöd angestellt, wie ein Hühnerhaufen ohne jede Sachkompetenz, nur hilflos im Wechselspiel politischen Taktierens herumschlingernd („Rechte schüren Angst“, dann plötzlich Grenzschließung). Sollte man nicht erwarten können, dass die Regierung auch für solche Situationen Notfallpläne in der Schublade hätte haben müssen? Aber solche Anlaufprobleme aufgrund akuten Überraschtseins, die auch Ärzten in Krankenhäusern unterlaufen sind, die zu oft zwangsbeatmet und Patienten damit erst recht geschädigt haben – sie wären vielleicht verzeihlich, wenn man in den Folgemonaten ein professionelles Management der Situation auf die Beine gestellt hätte. Eine transparente Aufbereitung aller relevanten Fakten wäre dazu die absolute Basis gewesen, aber schon dazu hat es nicht gereicht.

Dann hätte man schon im Sommer 2020 die Frage stellen können, wie es kommt, dass im Zuge der „ersten Welle“ der (inzwischen muss man fast sagen: angeblichen) Corona-„Pandemie“ wie durch ein Wunder die Zahl derjenigen Patienten, die in Krankenhäusern aufgenommen werden mit Diagnosen wie „Asthma“ oder „chronische obstruktive Lungenerkrankung“, grob geschätzt um etwa die Hälfte gegenüber Vorjahres-Werten zurückgegangen sind? (vgl. die Schaubilder in diesem offiziösen RWI-Dokument, S. 40)

Das muss als Appetizer reichen. Es wird aber nicht nur behauptet, sondern auch belegt. Etwas was die Bundesregierung von Anfang an nie machte. Im Gegenteil, dort hat man immer behauptet, aber nie belegt:

- tödlicher Virus: Keine Studie hat dies untermauert

- Krankenhäuser und Intensivstationen überlastet: Jetzt kommt raus, war alles gar nicht so. Upps!

- Lockdown: keine Studie hat je aufgezeigt ein Lockdown würde das Virus eindämmen. Nicht eine einzige!

- Masken: Nicht eine Studie die vor 2020 auf den Markt kam, hat die Funktionalität der Maske im Kampf gegen das Virus aufgezeigt. Dagegen haben zig-Studien genau das Gegenteil bewiesen und sogar deren Gefährlichkeit bei unsachgemäßen Gebrauch nachweisen können.

PCR-Test findet Infektionen: Ach das tut er gar nicht, kann er gar nicht, dafür wurde er nie konzipiert. Jetzt langsam ist auch die Bundesregierung und Regierungen aller Welt soweit dies zuzugeben. Trotzdem werden immer noch die Inzidenzen dieser Welt mit ihm berechnet. Na Bravo!

Die Frage aller Fragen ist doch, werden wir in einigen Monaten oder Jahre oder vielleicht sogar Jahrzehnten diese Zeit mit einem Kopf schütteln bewerten und uns fragen, wie konnte es nur soweit kommen?

19. Mai 2021

Die Anfänge für die Aufarbeitung der Virus-Krise sind gemacht. Wieder einmal geht die USA vorne weg. Was die Altmedien einem nicht sagen, kann man am folgenden Schaubild sehr gut erkennen. Mittlerweile sind ganze 24 Bundesstaaten dazu übergegangen die Corona-Maßnahmen aufzuheben, ein großer Teil davon will sogar die Verwendung eines Impfpasses verbieten:

Boris Reitschuster hat zusätzlich noch einen informativen Artikel zum gleichen Thema veröffentlicht. Man sollte ihn lesen, damit man etwas davon erfährt was in der großen weiten Welt so vor sich geht.

Kurzer Textabsatz gefällig:

Und doch dreht sich der Wind. Die politische und juristische Aufarbeitung der „Corona-Krise“ wird in drei Akten vollzogen werden:

In Akt 1 setzt sich die Einsicht in die Sinnlosigkeit der Maßnahmen durch, weshalb sie unisono und bedingungslos beendet werden. Akt 2 erkennt nicht nur den durch die übergriffigen Staatsmaßnahmen verursachten gesamtgesellschaftlichen Schaden an, sondern sucht mittels neuer Gesetze dem vorzubeugen, dass jemals wieder auf Wirtschafts-Lockdowns, Maskenpflicht und Ausgangssperren zurückgegriffen wird. Akt 1 und Akt 2 schaffen damit zumindest vergleichsweise günstige Voraussetzungen dafür, dass die Anstrengungen des dritten Aktes nicht mehr von vornherein zum Scheitern verurteilt sind: die strafrechtlichen Ermittlungen und zivilrechtlichen Schadensersatzklagen gegen jene Politiker und wissenschaftlichen Berater und Institutionen, die wider besseren Wissens und vorsätzlich die Pseudorealität eines gesundheitspolitischen Notstandes geschaffen und aufrechterhalten bzw. gegen jede Evidenz eine bloße PCR-Test-Pandemie als echte gesundheitsgefährdende „epidemische Lage nationaler Tragweite“ inszeniert haben.

Interessant daran ist, die USA befindet sich bereits teilweise in Akt 1 und 2, Florida und Texas bereits in Akt 3. Ob wir in Deutschland jeweils soweit kommen ist natürlich fraglich, aber Teile von Europa werden sicher dem Beispiel der USA folgen. Wie lange das allerdings dauern wird, wer kann das schon sagen.

Wer glaubt wir in Deutschland bzw. die Regierung hätte so handeln müssen und dies alles was passiert ist war alternativlos, der sollte den folgenden Beitrag zu Schweden lesen. Noch immer versuchen Medien wie das ZDF oder die ARD Schweden zu moppen, weil sie angeblich keine Maßnahmen ergriffen hatten. Die Wirklichkeit sieht allerdings so gänzlich anders aus. Warum wird dies nicht in den Altmedien thematisiert? Die Fakten sprechen schließlich für sich. Aber mittlerweile ist die Gesellschaft so gespalten, dass solche Fakten nicht mehr anerkannt werden können.

Auch hier ein kleiner Appetithappen zum Artikel:

Wenn in einem Land wie Schweden, das ja aufgrund seines Sonderweges beachtenswert sein muss, während einer Pandemie über vier Monate seit Januar sechs Prozent weniger Menschen starben, als statistisch zu erwarten gewesen wäre. Wenn es in einem solchen Land ohne Lockdown, ohne komplette Schulschließungen und ohne Maskenpflicht im gesamten Zeitraum der Pandemie von über einem Jahr mittlerweile weniger Corona-Tote pro Einwohner als im Schnitt aller EU-Länder gibt. Dann ist es mindestens irreführend, dies weiterhin als „Versagen“ oder „Katastrophe“ zu verkaufen.

Eigentlich wäre Schweden eine Reise wert. Ich könnte mir vorstellen, wir schauen uns die Situation vor Ort einmal persönlich an. Vielleicht sogar schneller als gedacht. Mal sehen.

Das Thema Impfen entwickelt sich zum Dauerbrenner. Was viele wahrscheinlich nicht wissen, die Impfstoffe haben allesamt eine vorläufige Zulassung. Diese ist gültig bis Jahresende. Dann wird nachgeschaut wie es mit den Nebenwirkungen so steht. Aus momentaner Sicht und auch da kann es keine zwei Meinungen geben, ist die bloße Anzahl der Nebenwirkungen exorbitant groß. Das geht soweit, dass in den ersten 4 Monaten des Jahres 2021 so viele bzw. mehr Nebenwirkungen gezählt worden sind, wie die letzten 21 Jahre zusammengenommen. Man kann also schon sagen, die Anzahl der unerwünschten Nebenwirkungen ist hoch, wie übrigens auch die im Zusammenhang mit der Impfung stehenden Sterbefälle. Jetzt einmal davon abgesehen, ob die Impfung hierbei ursächlich oder eben nur durch Zufall im Zusammenhang stehend ist.

Es könnte also tatsächlich passieren, dass den Impfstoffen Ende des Jahres die vorläufige Zulassung wieder entzogen wird. Im Falle des Impfstoffes gegen die Schweinegrippe ist dies z.B. genau so geschehen. Warten wir es also einfach ab.

In diesem Zusammenhang habe ich einen sehr schönen Brief gelesen, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Bitte schön:

Sehr geehrter Herr........ ,

danke für Ihr neues "Impfangebot" - nun also nicht nur für mich, sondern auch für meine 12- und 16-Jährige Töchter. Dieses Angebot möchten wir sehr gerne annehmen.

Aber Sie haben sicher großes Verständnis dafür, dass wir dies erst nach Abschluss der derzeit noch laufenden Testphase tun werden. Solange das Vakzin von BioNTech Pfizer nur über eine bedingte Notfallzulassung verfügt, kann nicht von einer Impfpflicht ausgegangen werden.

Bis Ende 2023 stehen wir gerne als ungeimpfte und gesunde Kontrollgruppe für wissenschaftliche Zwecke zur Verfügung. Als kleine "Aufwandsentschädigung" akzeptieren wir gerne die uns im Grundgesetz garantierten Grund- und Menschenrechte.

Wir gehen deshalb davon aus, dass Sie uns keinerlei Einschränkungen mehr auferlegen und auch der Zugang zu ALLEN staatlichen Einrichtungen bedingungslos ermöglichen werden.

Besten Dank für Ihre Unterstützung in dieser Angelegenheit.

Mit freundlichen Grüßen

Leider treibt die EU den Gesundheitspass als Voraussetzung für Reisen im Sommer immer weiter voran. Einen wirklich guten Grund dafür gibt es nicht, außer man will die Überwachung der Bevölkerung voranbringen. Die Gesundheit ist es definitiv nicht. Ich hoffe wirklich, die Protagonisten dieses Zieles müssen sich dafür vor wem auch immer irgendwann verteidigen und rechtfertigen.

Ein Nachricht aus der Schweiz gibt es auch noch. Das Labor Spiez untersteht dem schweizerischen Bundesamt für Bevölkerungsschutz BABS. In einer Publikation hat das Labor Spiez unmissverständlich klar gemacht, dass man mit einem PCR-Test nicht nachweisen kann, ob ein Erreger infektiös ist. Damit bestätigt dies indirekt auch das Bundesamt für Bevölkerungsschutz als übergeordnete Behörde.

Das ist ein weiterer Paukenschlag im Kampf für Gerechtigkeit in Sachen Corona. Der PCR-Test ist völlig ungeeignet, um festzustellen, ob ein Mensch einen Virus übertragen kann oder nicht. Dass man PCR-Testergebnisse nutzt, um die Freiheiten der Bürger einzuschränken und abzuschaffen, ist ein Skandal, der beendet gehört!

Die dazugehörige pdf-Datei könnt ihr hier herunterladen: Link

Was wohl die Faktenchecker und -füchse und wie sie sich alle nennen dazu sagen. Im letzten Jahr haben sie noch jeden, der auf diese Tatsache hingewiesen hatte, als Verschwörer und Covidioten bezeichnet. Wer ist wohl jetzt der Idiot?

Ein Aufruf geht auch an alle Maßnahmenbefürworter hinaus. Von Anfang an haben weitsichtige Menschen auf die Probleme hingewiesen, die Lockdowns verursachen. Rücksicht wurde nie genommen. Als wenn man nur an einer Krankheit sterben könnte. Als wenn es nur noch Corona auf der Welt geben würde. Man wollte die Triage auf Intensivstationen verhindern. Intensivstationen die im Jahre 2020 nur zu 4% mit Corona-positiv Patienten belegt waren? Dabei sind bei dieser Zahl schon alle mit eingerechnet die einen positiven Test hatten, unabhängig davon wegen was sie wirklich auf Intensiv lagen.

Wisst ihr eigentlich wo täglich in unserem Land die wirklich Triage stattfindet? Jeden Tag, jede Stunde? Ich könnte mich in Rage schreiben, weil ich mütend bin. Wütend auf all die Maßnahmenbefürworter, die Paniktreiber in den Medien, die dilettantischen Regierungsmitglieder, diejenigen die, obwohl es niemals Evidenz gab, nach immer schwereren Maßnahmen schrien. Ich hoffe ihr müsst euch dafür verantworten. Ich bin aber auch müde. 14 Monate Corona gehen an niemand einfach so vorbei. Aber es nützt nichts. Das Leben muss weitergehen. Aber wie und wo, das bestimmen wir immer noch selbst für uns.

Das Thema Impfen wird uns die nächsten Wochen und Monate immer stärker beschäftigen. Trotz nur einer Notzulassung wollen die Regierungen alles und jeden der nicht bei 3 auf den Bäumen ist, impfen. Ohne Rücksicht auf Verluste, ohne darüber nachzudenken ob das wirklich nötig ist, ohne die Nebenwirkungen zu bewerten. Das Thema ist einfach impfen, impfen, impfen. Auch die Kinder sollen geimpft werden, zur Not mit Gewalt, ähhh mit Zwang. Die Forderungen stehen im Raum im nächsten Schuljahr nur noch geimpfte Kinder zum Präsenzunterricht zuzulassen. Klingt doch schön? Wer hier noch von Freiwilligkeit redet oder so abgedroschenen Phrasen wie: "Wo Freiwilligkeit zum Ziel führt, braucht es keinen Zwang" (Originalton Spahn), als OK betrachtet, dem ist nicht mehr zu helfen.

Schaut euch einfach mal die bloße Anzahl der Nebenwirkungen an. Die WHO hat da mal etwas für euch vorbereitet - Link

Wer nach dem Lesen dieser Infos dann noch erwidert, dass ja soviel geimpft wird und deswegen die Anzahl der Nebenwirkungen, auch mit Todesfolgen so hoch ist, der hat nun wirklich den Schuss nicht mehr gehört. Gerade bei Kindern ist die Gefahr eines tödlichen Verlaufes nicht mal in Prozent, ja nicht mal mehr in Promille, zu ermitteln und trotzdem will man sie diesem Experiment unterziehen. Wer für so etwas ist, der hätte im 3. Reich definitiv auch die Hand gehoben. Entschuldigt bitte, aber das ist nicht mehr anders zu rechtfertigen. Da gibt es auch keine Entschuldigung dafür.

Dr. Schiffmann hat ein Video aufgenommen. Im Mainstream wird er ziemlich fertig gemacht. Aber das wird ja jeder der die Wahrheit sagt bzw. gegen die Regierungsmeinung redet. Warum dies so ist? Macht euch eure eigenen Gedanken. Dr. Schiffmann hat nie irgendein wirres Zeug geredet. Alles war er gesagt und behauptet hat, ist so eingetroffen. Er hat immer versucht die Coronakrise und die dazugehörige Panik auf ein rationales Fundament zu stellen. Niemals hat er eine linke, rechte oder auch sonstige politische Richtung eingeschlagen. Trotzdem hat man versucht ihn in Deutschland fertig zu machen. Man hat versucht ihm seine Approbation zu entziehen. Man hat seiner Familie mit Mord gedroht. Komische Demokratie in der wir da leben. Er hat sich nicht mehr anders zu helfen gewusst und ist nach Tansania gegangen, um sich dort ein neues Leben aufzubauen. Wer möchte das nicht auch jetzt in dieser Situation machen. Ich wäre sofort dabei. Aber noch gibt es hier einiges zu erledigen vorher.

Von Anfang an wurde er auf Youtube dafür gesperrt. Ich habe seine Videos damals gesehen und nichts was in diesen Videos behauptet wird, hätte eine Sperrung gerechtfertigt. Dagegen dürfen regierungskonforme Youtuber so ziemlich alles sagen was sie wollen. Die dürfen von Millionen von toten Coronapatienten und überfüllten Intensivstationen und von Triage stammeln. Trat zwar nie ein, aber war ja egal, weil durch die Regierung und deren Meinung gedeckt. Wer von Anfang an Panik verbreitete wurde und wird geliebt. Diejenigen die die Panik etwas rationalisieren wollten, waren die Bösen. Einige haben den Schuss einfach nicht gehört.

Jetzt aber zu Video und zum Aufruf, welchen ich gerne teile. Ihr könnt denken was ihr wollt.

22. Mai 2021

Das RKI übertrifft sich wieder mal selber. Großbritannien hat eine Inzidenz von 16, wird jetzt aber wieder ab morgen auf die Liste der Virusvariantengebiete gehievt, was soviel bedeutet wie 14-tägige Quarantäne bei Einreise und keine Chance dies irgendwie zu verkürzen. Das bedeutet quasi Einreiseverbot. Wir werden unseren ältesten Sohn in der nächsten Zeit wieder nicht sehen.

Frankreich z.B. hat eine Inzidenz von über 200. Aber von Frankreich aus darf man wieder ohne Quarantäneanordnung einreisen. Wo bitte ist da der Sinn dahinter? Das ist Willkür!!!

Ich könnte schreien vor Wut. Niemand scheint zu interessieren, dass wir von vorne bis hinten verarscht werden. PCR-Tests finden keine Infektionen werden aber herangezogen zum Ermitteln der Inzidenzen. Das Virus ist alles andere als ein Killer, aber wir sollen uns alle impfen lassen. Ansonsten keine Freiheit für euch! Die Impfung verhindert keine Infektion, ihr müsst auch weiter Masken tragen, aber trotzdem müsst ihr euch alle impfen lassen. Ihr wisst schon, wegen den Freiheiten!

Wie lange lassen wir uns das noch gefallen?

Und für alle die jetzt meinen, ich spiele komplett verrückt. Schaut euch einfach mal die Grafiken über die Impfnebenwirkungen an.

Einfach mal über solche Zahlen nachdenken. Das ist doch nicht normal. Kein normaler Politiker der das Wohl der Bevölkerung im Sinn hat, würde da Impfungen gegen das Coronavirus fordern. Im Gegenteil, man müsste erwarten dass bei solchen Zahlen die Impfung sofort gestoppt wird. Aber die Welt ist aus den Fugen geraten. Anders kann man das nicht mehr erklären. Die Zahlen stammen übrigens von offizieller Seite. Alles nachzulesen beim Paul-Ehrlich-Institut. Krasser Name im übrigen. Ehrlich?!?

Lasst euch also die Zahlen einmal durch den Kopf gehen. Während es in den Jahren von 2000 bis 2020 bei über 770 Millionen Impfungen zu 206 dokumentierten Todesfällen kam, sind es nun bei 14,3 Millionen Impfungen (seit 2021) bereits über 2030 dokumentierte Todesfälle.

"Damit haben wir rein rechnerisch: 30fach höhere Nebenwirkungsrate, 7,5 mal mehr schwere Nebenwirkungen und ca. 47 mal mehr Tote pro 100.000 Impfungen."

Und das für eine Impfung von der die renommierte medizinische Fachzeitschrift folgendes berichtet:

The Lancet (die renommierteste Medizin-Zeitschrift) hat am 27. April 2021 folgendes veröffentlicht:

Eine Peer-Review-Studie bestätigt die Wirksamkeit des Impfstoffs, ist nicht wie von den Impfstoffherstellern angegeben bei 95%, sondern liegt weit darunter.

AstraZeneca: 1,3%

Moderne: 1,2%

Johnson&Johnson: 1,2%

Biontech/Pfizer: 0,84%

Sie haben alle getäuscht, indem sie die relative Risikoreduktion anstatt der absolute Risikoreduktion angegeben haben.

Während die Relative Risikoreduktion (RRR) nur Teilnehmer berücksichtigt, die von dem Impfstoff profitieren könnten, betrachtet die absolute Risikoreduktion (ARR), die die Risiko-Reduktion für die gesamte Bevölkerung.

Da die gesamte Bevölkerung geimpft werden soll, ist auch ARR der maßgebliche Wert.

Was enthalten die Impfstoffe die damit faktisch nutzlos sind?

Das alles könnt ihr hier nachlesen: Link

23. Mai 2021

Hey! Italien hat gestern den ESC gewonnen. Ich hätte zwar eher für Finnland gestimmt, aber die Musikrichtung stimmte schon mal. Wieder war schön zu sehen wie die offiziellen Jury´s sehr politisch entschieden und das Zuschauervoting das ganze dann entschied. Ich fand es auch schön, wie man in Europa doch wieder eine Gemeinsamkeit fand, auch wenn es eine musikalische war. Ich werde nie verstehen, warum man in Europa sich auf die Kleinstaaterei während Corona zurückgezogen hat. Ich bleibe dabei, Europa hat die Chance verpasst die Völker Europas zusammenzuführen und gemeinsam in die Situation Corona einzubinden. Im Gegenteil man trennt die Menschen wieder voneinander und arbeitet mit gegenseitigen Schuldzuweisungen. Vor allem die Deutschen bzw. die deutsche Regierung war hier quasi Vorreiter. Wenn sich jetzt die Politiker wieder hinstellen und europäische Lösungen z.B. in Sachen Gesundheitspass fordern oder versprechen, ist das aus meiner Sicht pure Heuchelei.

Ok, lassen wir es dabei. Ich habe einen Netzfund für euch und will diesen aus gegebenen Anlass hier veröffentlichen. Es geht um ein "fiktives" Gespräch zwischen zwei Menschen. Genau solche Gespräche hätte doch jeder von uns schon einmal genau so führen können:

BIST DU SCHON GEIMPFT?

Er: Bist Du schon geimpft?

Ich: Frag ich Dich, was Du bei der nächsten Wahl wählst?

Er: Was hat das damit zu tun, das geht Dich auch gar nichts an?

Ich: Das hat sehr viel damit zu tun, denn es ist eine rein politische oder religiöse Entscheidung, Dich impfen zu lassen?

Er: Bist Du jetzt völlig übergeschnappt?

Ich: Schau, Wissenschaft besteht immer daraus sich mit mehreren Thesen zu befassen und diese dann abzuwägen. Ich für mich habe das getan und abgewogen,

A)

- ob ich eine Gen-Therapie will, die nur deshalb Impfung genannt werden darf, weil die Definition davon geändert wurde,

- die lediglich eine vorläufige Zulassung (in anderen Ländern Notfallzulassung genannt) hat, weil nicht genug Zeit für ausreichende Studien war und diese jetzt in der Fläche AN ALLEN MENSCHEN stattfindet (Bestätigung mehrerer Wissenschaftler, sogar im TV)

- Bei der es bereits offiziell registriert mehr Menschen mit heftigen Nebenwirkungen und Todesfällen gibt, als für SÄMTLICHE Impfungen für ALLE Art von Impfungen der letzten 15 Jahre (US-Impfschadenregister und Senatoren die dies in Ausschüssen zitieren)

- für eine Krankheit mit einer Sterblichkeit unter 0,2% (2 Studien der Stanford University) und die daran sterben zu 95,5% eine oder mehrere Vorerkrankungen hatten (CDC) und deren Altersdurchschnitt über dem der normalen Sterblichkeit liegt (Statistisches Bundesamt)

Oder B)

ob ich daran glaube:

- „Diese Dinge dürfen nie hinterfragt werden und glauben Sie nur, was wir ihnen sagen, denn nur wir sind die vertraulichen Quellen, auch wenn wir dazu keine validen und evidenzbasierende Studienlagen vorlegen können.“

Wenn ich also B) wähle, entscheide ich mich gegen das Prinzip des wissenschaftlichen Arbeitens und es ist daher eine reine Frage der politischen oder Frage des Glaubens (Religion?)

Somit ist, wenn Du geimpft bist, dann auch leicht zu ermitteln, welcher „Glaubensrichtung“ Du tendenziell kirchlich oder auf dem Wahlzettel angehören wirst. Da ich aber zum Wahlgeheimnis stehe werde ich Dich nicht fragen, ob Du schon geimpft bist.

Nochmal kurz mein Standpunkt zur Impfung. Ich bin kein Impfgegner, auch nicht in Sachen Corona. Menschen die ein erhöhtes Risiko haben, dass wenn sie den Virus bekommen daran schwer zu erkranken oder sogar zu sterben, sollten sich impfen lassen. Das sind schwerpunktmäßig v.a. ältere Menschen. Für jüngere Menschen ist das eine Abwägungssache. Die Entscheidung sollte v.a. jedem selbst überlassen werden, ohne Zwang. Bei Kindern bin ich generell dagegen. Das Risiko für Kinder ist so klein, dass es keinen Sinn macht sie zu impfen.

Allerdings komme ich etwas ins Grübeln, wenn ich die Zusammenfassungen der Nebenwirkungen sehe. Deshalb werde ich die Entscheidung ob ich mich impfen lasse oder nicht etwas hinauszögern. Was ich aber überhaupt nicht akzeptieren kann ist die momentane Einführung des Gesundheitspasses. Wie kann die Politik in Anbetracht der Nebenwirkungen die Coronaimpfung quasi verpflichtend machen? Ich weiß offiziell ist es nicht so, aber das was man in Sachen Gesundheitspass plant, führt genau dahin. Wer am Leben teilnehmen will, der muss sich entweder impfen lassen oder ist gezwungen sich ständig und überall testen zu lassen. Testen mit einem Test, der nichts an Infektionen findet, mich aber permanent in die Gefahr bringt positiv zu sein und in Quarantäne zu müssen. Wie lange wollen die Regierungen eigentlich uns die Grundrechte so nehmen? Bis wann soll das alles noch gehen?

In Deutschland gibt es ein Parlament welches sich mit der Aufarbeitung des Sachverhaltes beschäftigt. Eines! Alle anderen Parlamente sind wohl eher gleichgültig was die Aufarbeitung angeht. Haben sie schon einmal etwas vom Corona-Ausschuss des brandenburgischen Landtages gehört? Vielleicht, aber eher nicht aus den Altmedien. Die schweigen diesen Untersuchungsausschuss einfach tot. Leider muss man schon eine Pressekonferenz der AFD verlinken, um überhaupt etwas darüber zu erfahren, was dort so gesprochen und aufgedeckt wird. Traurig genug. Die Politiker der anderen Parteien scheinen kein Interesse daran zu haben Hintergründe und Fehler aufzudecken. Warum auch? Läuft doch alles super im Hinblick auf die Bundestagswahlen. Schön alles im Dunkeln lassen und warten bis nach der Wahl, wenn überhaupt.

Die Aussage eines Dr. Wielers im Untersuchungsausschuss führt das weiter, was wir seit über einem Jahr erleben. Man hat keine Ahnung und davon relativ viel, man will aber auch keine Ahnung haben und tut nichts dafür Ahnung zu bekommen, dafür will aber man aber weiter Grundrechte einschränken und Menschen wegsperren, weil das gut ist. Über die Impfung weiß Dr. Wieler auch nicht viel, aber er weiß, dass nur sie uns retten wird. Warum dies so ist, kann er zwar auch nicht genau sagen, aber dass es so ist, ist ja wohl sonnenklar. Sagen ja alle!

Hab eigentlich nur ich das Gefühl, wir werden von Dilettanten regiert? Man sollte so eine Feststellung natürlich nicht leichtfertig tätigen, aber in diesem Fall kann es keine andere Feststellung geben. Das RKI und Dr. Wieler haben von Anfang an nie versucht Licht ins Dunkle des Zahlenfriedhofes zu bringen. Sie hätten von Anfang an die Durchseuchung der Bevölkerung und deren Immunität messen müssen, und zwar unabhängig. Das hat man aber bis heute nicht getan? Warum? Wären die Antworten nicht so gewesen, wie man sich das vorgestellt hätte? Oder hat man es etwa doch getan, aber die Ergebnisse hätten der Regierungsmeinung widersprochen? Fragen über Fragen. Ein Untersuchungsausschuss alleine wird da nicht reichen deutschlandweit. Soviel ist sicher.

Eine Frage die zu klären wäre. Wie entstehen Inzidenzen und was sagen sie eigentlich aus? Dazu gibt es eine schöne Abhandlung, die sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Lesen lohnt sich - Link

Desweiteren verlinke ich hier noch einen Bericht von Elke Pöhle. Elke Pöhle, Ende 50, hat an der Leipziger Universität Biowissenschaften mit Fachrichtung Immunologie/Neurobiologie studiert und war nach dem Studium in einem veterinärmedizinischen Institut, das inzwischen in das Friedrich-Löffler-Institut eingegliedert ist, tätig. Sie hat etwas zu den möglichen Impfnebenwirkungen zu sagen und man sollte auch dieses lesen, weil man doch eigentlich gerne gut informiert ist - Link

Niemand behauptet ja, dass all die Nebenwirkungen tatsächlich so kommen werden. Aber es gibt eine nicht unerhebliche Chance dazu und wie das Paul-Ehrlich-Institut aufzeigt, sind dies alles keine Hirngespinste. Aber das muss jeder für sich selbst abwägen.

Ach übrigens ein kurzes Update zu der Anzahl der Bundesstaaten in den USA, die die Maßnahmen beendet haben. Die neue Zahl heißt nicht mehr 24 sondern 28. Es geht voran!

Ach ja und für alle noch eine Meldung bzgl. der Impfung. Ich kann es einfach nicht lassen, aber es gibt halt so viele Ungereimtheiten. Eigentlich sollte man nach einer Impfung sowas wie Antikörper im Blut finden oder habe ich da was falsch verstanden? Wer jetzt aber auf die "verrückte Idee" kommt, nach der Impfung sein Blut auf Antikörper zu untersuchen, darf sich allerdings nicht wundern, wenn er nichts findet. So ist es einigen Ärzten ergangen, die den sog. Impferfolg überprüfen wollten.

Die STIKO empfiehlt sogar, dass man besser davon absehen sollte, wörtlich heißt es: "Sollte der Impferfolg nach einer COVID-19-Impfung mittels Antikörperbestimmung überprüft werden? Die STIKO empfiehlt bei den COVID-19-Impfungen keine Prüfung des Impferfolgs, weder nach der 1. Impfstoffdosis noch nach der 2. Impfstoffdosis. Derzeit sind für Geimpfte keine serologischen Korrelate definiert, die als Surrogatmarker für bestehende Immunität geeignet wären, sodass kein Schwellenwert angegeben werden kann, ab dem ein sicherer Schutz angenommen wird. (...)"

AHA! Den Link findet ihr natürlich hier - Link

Kommt das eigentlich nur mir komisch vor? Natürlich nicht! Ich habe das natürlich auch nur von einem Arzt erfahren. Ich selber bin ja keiner. Man kann sicher sagen, das RKI reimt sich halt was zusammen. Besonders kreativ ist man dabei nicht, muss man aber auch nicht. Die Menschen glauben ihnen auch so.

Da man aber nicht immer nur die eine Seite beleuchten sollte, hier auch einmal ein Link auf einen Bericht der anderen Seite. Der Seite die die Nebenwirkungen nicht als so gravierend darstellt. - Link

Wie gesagt, man sollte ja umfassend informiert sein.

29. Mai 2021

Ich hatte heute die Idee zu einer Verschwörungstheorie. Nennen wir sie mal die Corona-Geschichte. Im November 2019 passiert in Wuhan in einem Labor ein Zwischenfall. Das Labor in Wuhan forschte bekanntermaßen an und mit Corona-Viren. Verschwörungstheorie (VT) Nr. 1 besagt, diese Coronaforschung wird u.a. von der US-Regierung mitfinanziert, da seit einigen Jahren dieselbe Forschung in den USA verboten ist. Nach dem Unfall war das veränderte Coronavirus frei. Viele Medien berichteten auch, dass die Sicherheitsstandards im Labor selbst nicht besonders hoch waren. Aber das kann natürlich auch Verleumdung sein. Wie auch immer, das Virus hatte sich in die Freiheit gekämpft und befiel nun die Bevölkerung. - Link

Dieser erste Schritt würde erklären, warum man in China, nachdem man 10 Infizierte hatte, so einen Aufstand veranstaltete. Man war sich nicht sicher, wie der Virus sich auswirkt und wie gefährlich dieser sein könnte.

Dr. Drosten in Berlin hörte von dem Coronavirus und machte sich schon mal daran einen Nachweis zu produzieren. In Form eines PCR-Tests wurde dieser dann der WHO eingesandt und diese hat ihn zum Goldstandard erhoben. So weit so gut. Dass der PCR-Test aufgrund irgendwelcher Computermodelle entwickelt worden ist, OK warum nicht? Komisch ist vielleicht, man reichte bereits am 21. Januar diesen Test bei der WHO ein, wobei man die Daten über das Virus erst am 25. Januar aus China erhielt. Aber ist vielleicht alles erklärbar. Wir sind ja die Dummen in dieser Geschichte.

Noch im Februar 2020 befand allerdings sowohl das RKI, Dr. Drosten, als auch die Bundesregierung den Virus als ungefährlich und als lokalen Ausbruch in China. Dort wurden zwar massive Maßnahmen getätigt und eine Millionenstadt abgeriegelt, für uns jedoch hatte das noch keine Auswirkungen. Im Gegenteil auf einer Pressekonferenz meinte Dr. Wieler vom RKI sogar, das geht vorüber wie eine Grippe.

Jetzt Vorsicht VT-Nr.2: Die Regierungen der Welt wurden Ende Februar über den Unfall in Wuhan unterrichtet. Man teilte ihnen mit, das Virus kann eine Atemwegserkrankung auslösen und man wüsste nicht, wie hoch die Letalität und die Auswirkungen sein werden. Man hat ja keine Erfahrung damit. Das würde erklären, dass man plötzlich von einem Tag zum anderen die Meinung änderte und das Virus als Todesvirus bezeichnete. Man wusste es halt nicht besser. In den diversen Gremien wurden Möglichkeiten erörtert die Bevölkerung zur Vorsicht anzuhalten. Man wollte ihnen auf keinen Fall die Wahrheit sagen, weil die Verwicklungen der westlichen Welt wohl zu eng sind oder waren. Daraufhin wurden vom Ministerium des Inneren Mitteilungen an die Ämter veröffentlicht mit dem Thema: Wie man Panik verbreitet! Dies ist jetzt keine Verschwörungstheorie, sondern Fakt und nachprüfbar.

Ich könnte mir vorstellen in dieser Zeit liefen die Telefone der Regierenden weltweit auf Hochtouren und man entschied sich für Lockdown-Maßnahmen. Mitte März wurde dies dann in Deutschland durchgesetzt. In Italien schon wesentlicher früher, aber dort wurde auch das erste SARS-CoV-2 Virus gefunden und die entsprechenden Bilder produziert. Zum Dank, dass Italien so schön mitgespielt hat, bekommt das Land jetzt insgesamt 50% der 750 Milliarden Hilfsgelder von der EU. In den nächsten Tagen ist die erste Tranche fällig. Das aber nur nebenbei und das wäre auch VT-Nr.3. Also der Grund für die Hilfsgelder wäre eine VT. Nicht die Hilfsgelder an sich, die bekommt Italien.

Die westliche Welt führt also den Lockdown ein. Mittlerweile allerdings gibt es die ersten Stimmen aus der Wissenschaft, die das ganze Verhalten für übertrieben halten und die auch schon erste Studien bzgl. der IFR herausgeben. Bereits Ende März 2020 verkündet Dr. Ionnanidis eine IFR von 0,23%. Komischerweise wird darauf so überhaupt nicht eingegangen. Man hätte doch froh sein können. Wird doch nicht alles so dramatisch wie gedacht. Aber die Regierungen hatten bereits andere Pläne.

VT-Nr.3: In der Zwischenzeit weiß man, dass die Davoser Clique rund um Mr. Schwab seine Young Leader überall in den Regierungen und Oppositionen sitzen hat. Macron z.B. ist ein solches Mitglied der Young Leader. Spahn und Baerböck auch und viele weitere sowohl in den USA, Kanada, als auch in ganz Europa und Asien. The Great Reset heißt das Thema. Bis März 2020 war der Great Reset irgendwann von 2030 bis 2050 geplant. Alles sollte besser und schöner werden. Für wen weiß man nicht. Aber Mr. Schwab veröffentlicht Bücher darüber, insofern ist dies kein Hirngespinst. Jetzt sah man die Zeit gekommen. Die Welt stand wegen Corona still und man sah die Möglichkeit das Wiederanlaufen mitzugestalten in seinem Sinne.

Gleichzeitig sah die Pharmaindustrie Gold am Horizont glitzern. Bereits im März wurde verkündet von Fr. Merkel, die Pandemie wird erst vorüber sein, wenn wir alle geimpft sind. Man hatte keine Ahnung was der Virus anstellen würde, aber man wusste bereits ohne Impfung keine Rettung. Da man die Maßnahmen und die entsprechenden Gesetze bereits so schön verabschiedet hatte, blieb man dann auch bis heute dabei. Die Impfkampagne ist noch nicht beendet, die Menschen wollen noch überzeugt werden. Die Maßnahmen flankieren die Kampagne. Man verspricht den Menschen wieder ihre Freiheiten, wenn sie geimpft sind. Etwas was man im Mai 2020 noch für vollkommen unmöglich hielt. Ministerpräsident Kretschmer zumindest hatte davon noch keine Ahnung und konnte sich das auch noch nicht vorstellen. Er war wohl nicht im inneren Circle der Macht davon unterrichtet worden.

Man findet nicht mehr aus der Situation heraus, sondern verstrickt sich immer weiter. Aus meiner Sicht liegt der Grund in den Anfängen der Pandemie. Man hat von Anfang an falsch gehandelt und wollte sich das nicht eingestehen. Dann irgendwann im Verlauf des Jahres war es zu spät dafür und man sah auch die Vorteile. Die heraufziehende Wirtschaftskrise, die bereits Ende 2019 überdeutlich wurde, konnte man jetzt auf Corona schieben. Man konnte Gesetze ändern mit Hinweis auf Corona. Man kann einen Gesundheitspass einführen, wegen Corona. Man wollte dies schon seit vielen Jahren, aber bekam es nicht durch die Instanzen. Jetzt plötzlich ist der Weg frei. Also wird man die Maßnahmen nicht beenden. Auch wenn die Zahlen der positiv Getesteten wieder wie auch schon im letzten Jahr massiv zurückgehen, man wird weiter die Panik befeuern. Als Grund wird dieses Jahr jetzt einfach die Impfkampagne genannt. Warum man aber die gleiche Entwicklung auch letztes Jahr sah, gänzlich ohne Impfungen, bleibt dabei eine offene Frage.

Welche Rolle die Altmedien dabei spielen wäre wiederum Stoff für eine eigene Verschwörungstheorie. Die Eliten dieser Welt, sei es Gates, Sorros oder wer auch immer, der sich da gerne dazuzählt, haben ihre Hände überall drin. Insofern konnten sie auch recht gut die Medien instrumentalisieren. Die Eliten sind bekanntermaßen auch sehr gut in die Pharmaindustrie investiert. Insofern machen sie doch einen recht guten Schnitt, wenn man die ganze Welt impfen will. Auch hatte man schon immer vor, zumindest kann man dies auch in Interviews der Vergangenheit von z.B. Bill Gates hören, die Weltbevölkerung zu dezimieren bzw. einzudämmen. Grundsätzlich eigentlich keine schlechte Idee, aber der offensichtlichere Weg wäre eigentlich Wohlstand gewesen. Je wohlhabender ein Land, desto geringer die Geburtenrate. Wir nähern uns zwar einem Höhepunkt in Sachen Weltbevölkerung an, aber am Horizont ist aufgrund der Entwicklung der Geburtenrate bereits Entspannung zu sehen. Die Weltbevölkerung wird nicht linear weiterwachsen. Vielleicht hat man aber da einen anderen Weg als erfolgreicher und schneller ins Visier genommen. Natürlich nur eine weitere Verschwörungstheorie.

Hat man nur die Gelegenheiten beim Schopf gepackt oder hat man das ganze planmäßig eingefädelt? Ich glaube an ersteres, weil sich doch die Eliten der Welt nicht grün sind und zumindest einer der Eingeweihten würde reden. Aber in den vergangenen Jahren wurde viel in Hinterzimmern miteinander gesprochen. Es wurden Pläne geschmiedet. Man kann sogar teilweise Reden diesbezüglich wie von Fr. Merkel im Internet nachschauen und nachlesen. Der Great Reset ist kein Hirngespinst. Davon ist immer wieder die Rede. Egal ob Fr. Merkel oder Fr. v.d.Leyen. Immer wieder haben sie den Great Reset in ihre Reden mit eingebunden. Ganz offensichtlich, wir waren vielleicht nur zu naiv dies nicht zu bemerken.

Als Beispiel sei hier die 2021er Rede von Ursula v.d.Leyen genannt, die man hier nachhören und nachsehen kann: Link

Schon der Anfang ist Klasse: "Lieber Klaus", sagt sie zu Klaus Schwab. Dem Klaus Schwab der so wunderbare Bücher über den Great Reset schreibt. Bücher die man mal lesen sollte. Es klingt alles so schön und wunderbar, aber jeder sollte sich mal fragen, ob er so leben möchte. Das aber nur nebenbei.

Da man aber ganz plötzlich handeln musste aufgrund der Aktualität, hat man eventuell auch Fehler gemacht. Wer konnte wissen, dass die Impfstoffe solch gravierende Nebenwirkungen haben würden. Wer konnte wissen, dass sich die Menschen nicht alles vorsetzen lassen, dass sie anfangen, nicht mehr an den todbringenden Virus zu glauben. Auch der massive Einsatz des Mittels der Zensur, welches mittlerweile immer vehementer eingesetzt wird, hält die Menschen nicht davon ab sich ihre Informationen zu beschaffen. Mittlerweile ist im Europaparlament sogar eine Gesetzesinitiative auf den Weg gebracht worden, die den Einsatz von Uploadfilter genehmigt. Insofern ist die Zensur des Internets nur noch ein paar kleine, sehr kleine Schritte entfernt. Wie habe ich vor kurzem im Internet gelesen:

"Wann waren in der Geschichte der Menschheit diejenigen, die zensiert haben die, Guten?"

Kommen wir zurück zum Impfen. Warum will man die ganze Welt impfen? Doch nicht wegen der Gesundheit. Die ganze Welt! Klingt für mich größenwahnsinnig. 7.8 Milliarden Menschen. Aber das ist nicht mal eine Verschwörungstheorie, dieses haben sowohl Gates als auch Merkel im Fernsehen gesagt. Kann man nachschauen und nachhören. Die große Anzahl der schwerwiegenden und tödlichen Nebenwirkungen kommt ihnen jetzt etwas dazwischen. Das ist, auch wenn es versucht wird, einfach nicht zu verheimlichen. Wie werden sie jetzt reagieren? Im Moment noch gar nicht. Im Moment wird dieses Problem noch als klein und unbedeutend hingestellt. Aber wie lange noch? In den USA beginnt bereits das Umdenken und wenn es einmal begonnen hat, ist das nicht mehr aufzuhalten. Man darf nicht vergessen die Impfstoffe haben nur eine vorläufige Genehmigung. Diese kann auch wieder aberkannt werden.

Die Frage wäre doch, warum will man unbedingt die Impfung durchdrücken? Das Geld haben die Pharmariesen doch längst verdient. Ganz egal ob sie am Ende liefern oder nicht. Die Regierenden haben die Impfstoffe geordert, ob diese nun verimpft oder weggeschmissen werden, ist dabei einerlei. Liegt darin die Begründung für das Festhalten an der Impfung. Man will die Bevölkerung dezimieren. Das ist eine Verschwörungstheorie die unglaublich ist und eigentlich nicht wahr sein kann. Oder vielleicht doch? Mittlerweile glaubt man doch schon an alles.

Wie gesagt, das ganze ist nur eine Geschichte und nicht die Wahrheit. Aber ehrlich gesagt, würde es viel erklären. Vieles was im Moment geschieht ist ansonsten einfach nicht erklärbar. Warum will man unbedingt die Kinder impfen? Das ist die neueste Sau die durch das Dorf getrieben wird. Die Kinder müssen geimpft werden. Aber selbst die STIKO macht einen Strich durch die Rechnung und empfiehlt die Impfung nicht. Egal! Man will trotzdem impfen und setzt die Eltern unter Druck. Warum wird das gemacht? Viele Erklärungen abseits meiner „imaginären“ Geschichte fallen mir leider nicht ein.

Zum Thema Impfen gibt es aber noch weitere Neuigkeiten. Die auch nicht von den Altmedien an die große Glocke gehängt werden, jedoch tatsächlich ein Gamechanger sein könnten. Kurz dazu:

Forscher der Uni Ulm aus dem Fachbereich „Gentherapie“ kommen in einem Studien-Preprint zu der Schlussfolgerung, dass jede Menge Proteinverunreinigungen im Impfstoff von AstraZeneca durch den Herstellungsprozess enthalten sind. Dazu der Virologe Kekule:

„Für so ein Produkt gibt es keine Zulassung und wenn die Verunreinigungen nachträglich gefunden werden, so wird die Zulassung postwendend zurückgenommen.“

Kekule sagte:

„Generell ist für die Impfstoffe die nach biochemischen Methoden zur Zeit hergestellt werden kein herkömmliches Reinigungsverfahren anwendbar. Die Impfstoffreinigung befindet sich generell noch in der Erprobungsphase. Es besteht daher immer die Möglichkeit, dass man bei diesen „Biologicals“ etwas übersehen hat. Das gilt also für alle genbasierten Impfstoffe, auch für BioNtech / Pfizer‼️.

― D.h. in allen genbasierten Impfstoffen ist mit erheblichen Verunreinigungen zu rechnen. - Videozeit 43:15 / 59:56 -

Kekule weiter:

„Die Leute aus Ulm haben über 1000 Verunreinigungen festgestellt. Eine davon ist bedenklich, die sogenannten Heat Shock Proteine. Diese Heat Shock Proteine, man möchte es kaum glauben, sind in dem Impfstoff doppelt so viel vorhanden wie der Wirkstoff selbst.[…]. Da wirft sich die Frage auf, warum haben wir das nicht schon vorher genauer taxiert. Es ist erschreckend warum die Europäische Arzneimittelbehörde das nicht selber so gemacht hat, was die Forscher an der Uni Ulm im nachhinein durchgeführt haben.[…] Wenn man diese Daten als Biochemiker ansieht, dann muss man schon sagen, es ist ziemlich erschreckend […] es besteht der Verdacht der vorsätzlichen Täuschung - Videozeit 49:10 /59:56-

Kekule zu der Verunreinigung des Heat Shock Proteins Hsp90:

„Man könnte sich überlegen […] das die angeborene Immunantwort gestört wird! […] Daher würde ich jetzt sagen, ja, die EMA hat nun ein Problem!"

Was bedeutet das aber: Nun ist klar, dass beide genbasierten Impfstoffe sowohl von BioNTech/ Pfizer als auch AstraZeneca das „angeboren Immunsystem“ außer Kraft setzen. Diese Gemeinsamkeit im Zusammenhang mit den Impfungen und den Mutanten, lässt eine Absicht dahinter vermuten.

Der Verdacht erhärtet sich, dass die „echte Infektionswelle“ verursacht durch die Virusvarianten (Mutanten) und den geschwächten Zustand des angeborenen Immunsystem der „Geimpften“ erst noch im Herbst auf uns zurollen wird ― und sie ist allem Anschein nach von den Regierenden beabsichtigt.

Ansonsten wäre der Druck von Regierungsseite für die Impfung gegen ein „normales Virus“ nicht zu erklären, zumal die WHO schon längst Entwarnung für das Corona-Virus SARS-CoV-2 gegeben hat.

Klar wird dann von diesen Herrschaften im Herbst behauptet werden, schuld daran wären die Mutanten, um Gottes willen nicht der Impfstoff. Gegen die Mutanten hilft nur noch mehr und mit anderen, wirksameren mRNA-Impfstoffen Impfen, werden sie sagen. Genau das aber würde der Bevölkerung den Rest geben!

Wie wäre es mit einem Regierungsauftrag an die Ulmer Forscher im Fachbereich „Gentherapie“ für den BioNTech /Pfizer Impstoff? Wäre doch interessant zu wissen was dort „drin“ ist.

Das Video zu den Aussagen findet ihr hier:

Blöderweise ist der Inhalt des Videos keine Verschwörungstheorie. Warum wird hier aber nicht schnell gehandelt. Wenn ein solcher Verdacht im Raum steht, dann muss doch die Impfkampagne erst einmal ausgesetzt werden, bis diese Verdachtsmomente beseitigt sind. Aber was ist schon normal in diesen Zeiten.

Zu diesem Thema passt auch folgender Artikel - Link

Der Artikel lässt einen wieder einmal völlig sprachlos zurück. Was soll man noch glauben? Den Experten auf der einen Seite, die vor dem Impfstoff warnen oder den Experten auf der anderen Seite, die diesen als völlig ungefährlich und effektiv bewerten. Da ich kein Experte bin, bin ich auf jeden Fall einmal vorsichtig. Die bloße Anzahl der Nebenwirkungen ist alarmierend. Wenn man die Anzahl in Relation zu den insgesamt verabreichten Impfdosen setzt, wird diese scheinbar wieder erträglich. Trotzdem sollte man nicht vergessen, es hat noch nie in der Geschichte der Impfstoffe diese Anzahl von schwerwiegenden Nebenwirkungen gegeben. Bei viel kleineren Zahlen wurden die Impfungen in der Vergangenheit abgebrochen. Aber sind es 10.570 Todesfälle in der EU (lt. EMA bis einschließlich 08.05.21) in Verbindung mit der Impfung nicht trotzdem wert einmal innezuhalten und darüber nachzudenken, ob das wirklich der Königsweg ist. Noch dazu, wenn man weiß und auch die EMA zugibt, dass nur 1 – max. 10% der Fälle wirklich als solche gemeldet werden.

Warum wird immer weiter Druck gemacht? Warum wird die Impfkampagne immer weiter vorangetrieben? Warum will die Bundesregierung die Empfehlung der STIKO in den Wind schießen und trotz allem auch Kinder ab 12 Jahren impfen? Wer hat einen Vorteil davon? Wer? Wer? Wer?

Das alles ist einfach nicht mehr zu verstehen. Ich würde es aber gerne verstehen. Ich denke wir alle haben ein Anrecht darauf die Wahrheit zu erfahren. Vielleicht würde uns die Wahrheit ja frei machen, wie es so schön heißt. Vielleicht!?!?

Ein weitere kritische Stimme kommt aus der Pharmaindustrie selbst. Dr. Michael Yeadon, Pfizers ehemaliger Vizepräsident und Wissenschaftlicher Leiter für Allergien und Lungenkrankheiten, der 32 Jahre für die Industrie arbeitete, die Forschung für neue Medikamente leitete und den Pharmariesen aus „der höchsten Forschungsposition“ in diesem Bereich verließ, um in den Ruhestand zu gehen.

Er hatte folgendes der Welt zu sagen: Seine wichtigsten Punkte:

"Es gibt „null Wahrscheinlichkeit“, dass aktuelle Varianten von COVID-19 der Immunabwehr entkommen könnten („„). Das ist „einfach eine Lüge“.

Dennoch wiederholen Regierungen auf der ganzen Welt diese Lüge, was darauf hindeutet, dass wir nicht nur „übereinstimmenden Opportunismus“, sondern eine „Verschwörung“ erleben könnten. Inzwischen haben sich Medien und Big-Tech-Plattformen der gleichen Propaganda und der Zensur von Wahrheiten verschrieben.

Pharmafirmen haben bereits damit begonnen, unnötige „Auffrischungs“-Impfstoffe („Booster“) für die „Varianten“ zu entwickeln. Die Firmen planen die Herstellung von Milliarden von Dosen, zusätzlich zu der aktuellen experimentellen COVID-19 „Impfstoff„-Kampagne.

Aufsichtsbehörden wie die U.S. Food and Drug Administration und die European Medicines Agency, haben angekündigt, dass die Pharmafirmen nicht verpflichtet sein werden, „irgendwelche klinischen Sicherheitsstudien durchzuführen.“, da diese „Auffrischungs“-Impfstoffe so ähnlich sein werden wie die vorherigen Injektionen, die eine Notfallzulassung erhalten haben.

Das bedeutet praktisch, dass das Design und die Implementierung von wiederholten und aufgenötigten mRNA-Impfstoffen „vom Computerbildschirm eines pharmazeutischen Unternehmens direkt in die Arme von Hunderten von Millionen von Menschen gehen, [indem] eine kaum bekannte, überflüssige genetische Sequenz injiziert wird, für die es absolut keine Notwendigkeit oder Rechtfertigung gibt.“

Warum macht man das? Da kein wohlmeinender Grund ersichtlich ist, könnte die Verwendung von Impfpässen zusammen mit einem „Banken-Reset“ zu einem Totalitarismus führen, wie ihn die Welt noch nie gesehen hat. Erinnert man sich an die Bösartigkeit von Stalin, Mao und Hitler, bleibt die „Massenentvölkerung“ ein logisches mögliches Ziel.

Die Tatsache, dass dies zumindest möglich ist, erfordert, dass jeder "wie verrückt kämpfen muss, um sicherzustellen, damit sich dieses System niemals bilden kann"

Nachlesen kann man das alles hier - Link

Es bleibt auffallend, wie viele Verschwörungstheorien sich rund um das Corona-Virus gebildet haben und wie viele davon bereits jetzt wahr geworden sind. Wir sollten alle wachsam bleiben. Vielleicht ist alles viel einfacher und ungefährlicher als gedacht. Wenn aber nicht, dann......Ja, was dann?

Wie ich zu Anfang des Tages sagte, die Amerikaner gehen voran. Folgende Meldung wird heute von Focus gemeldet:

"Misstrauen und Skepsis: Renitente Gruppen gefährden jetzt Impf-Erfolg der USA"

Die Menschen wachen langsam auf. Auch wenn renitent sehr negativ klingt, aber warum sollen wir uns alle impfen lassen, ohne dass uns die Regierungen bewiesen haben, dass dies sein muss? Wo sind die Studien die die Tödlichkeit des Virus beweisen? Bis jetzt kam da nichts. Im Gegenteil z.B. musste das CDC in den USA bei ihrer Gesamtzahl der Toden wieder zurückrudern. Nur max. 6% der veröffentlichen Todesfälle sind tatsächlich an Covid-19 verstorben. Die anderen 94% hatten massive Vorerkrankungen.

Und noch eine weitere Meldung aus den USA. Mittlerweile haben 31 Bundesstaaten die Maskenpflicht aufgehoben. - Link

Dazu verbieten immer mehr Staaten digitale Impfnachweise, da diese zum Beispiel die Freiheit des Reisens einschränken; darunter befinden sich Texas, Idaho, Mississippi, Kansas, Nebraska, Arizona, Utah, South Dakota, Minnesota, Arkansas, Massachusetts und Florida. Dort begründete der republikanische Gouverneur Ron DeSantis dies bereits Anfang April mit den Hinweis:

"Es ist sowohl für die Regierung als auch für den privaten Sektor völlig inakzeptabel, von Ihnen (den Bürgern) zu verlangen, dass Sie den Nachweis der Impfung erbringen, nur um einfach in der Lage sein, sich am normalen gesellschaftlichen Leben zu beteiligen."

Das sollten sich unsere Politiker in Europa einmal hinter die Ohren schreiben.

Niemand will SARS-CoV-2 verharmlosen. Aber man sollte die Folgen des Virus doch in eine Relation zu anderen Krankheiten setzen und dann bleibt da nicht mehr viel übrig und schon gar nichts, was die Maßnahmen die man seit März 2020 getroffen hat, nur im geringsten irgendwie rechtfertigen würde.

Zum endgültigen Abschluss des Corona-Tagebuches bleiben eine Reihe von Fragen offen, auf die bis heute weder die Regierung noch deren Experten Antworten gaben. Man könnte jetzt wunderbar darüber diskutieren, warum sie das nicht getan haben, würde uns aber nicht wirklich weiterbringen. Das Volk muss ja dumm gehalten werden, ansonsten würden sie eventuell noch anfangen zu denken. Hier gibt es die vielen offenen Fragen zum Nachlesen. - Link

Vielleicht werden die vielen Fragen in den nächsten Jahren beantwortet. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt - aber sie stirbt.

-ENDE-

Diese Website benutzt Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis zu ermöglichen. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.