Nach 18 Monaten könnte man erwarten die Sache namens Pandemie würde etwas klarer werden. Man würde die Verantwortlichen besser verstehen, ihre Entscheidungen nachvollziehen können. Leider tun sie so überhaupt nichts dafür dieses geschehen zu lassen. Der Wahlkampf für die Bundestagswahl macht es nicht einfacher. Die Regierenden, allen voran Söder und seine Partei, stellen alles was nicht ihre Meinung ist, auf die Seite der Demokratiegegner. So nach dem Motto, wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Wenn die Herren und Damen dieser Ansicht sind, dann wäre ich ja Demokratiegegner. Warum aber gehen wir dann auf die Straße, um für das Grundgesetz zu demonstrieren. Komische Sache. Warum sind diejenigen die sich für Grundrechte und Grundgesetze stark machen, die Anti-Demokraten und diejenigen die dieses außer Kraft setzen, die Demokraten?
Ein Widerspruch, der sich nicht auflösen wird. Es geht nicht um die Pandemie, es geht nicht um Impfung oder Nicht-Impfung, es geht nicht um ein paar Hygieneverordnungen, es geht nicht um Maskenpflicht oder nicht und es geht nicht um Abstand oder kein Abstand. Es geht darum, ob man wegen dieser Pandemie das Grundgesetz und die Grundrechte aushebeln durfte. War es gerechtfertigt ohne Abwägung, ohne Konsultierung verschiedener Fachbereiche, ohne Konsultierung des Bundesverfassungsgerichts vorab, einfach Grundrechte, Bewegungsfreiheit und das soziale Leben zu beschneiden? War die Gefahr ,die von SARS-CoV-2 ausging so offensichtlich, dass dies geboten schien? Gab es keine Alternativen? Ist man nur nachher klüger? Sind diejenigen die jetzt die Maßnahmen kritisieren, einfach nur Klugscheißer?
Viele gute Fragen, die sich eindeutig beantworten lassen, ob man das nun hören will oder nicht. Als die Regierung am 23. März 2020 den Lockdown beschloss, war bereits mehr als offensichtlich die Testpositivzahlen waren bereits schon wieder am fallen. Fachleute rund um den Globus kritisierten die Regierenden und wie reagierten die? Sie stellten diese Fachleute in die Ecke, sie redeten nicht mit ihnen, sie versuchten sie lächerlich zu machen und sie unterstellten ihnen die Verbreitung von Fake-News und Verschwörungstheorien. Das ganze konnte allerdings nur funktionieren, weil die Massenmedien dabei mitspielten und gar nicht daran dachten, selbst zu denken oder irgendwen in den Regierungen zu kritisieren. Man machte es sich auf der Seite der Regierung so richtig gemütlich und kassierte dafür reichlich an Subventionen.
Aber fast wie bei Asterix und Obelix gab es ein Land, dass sich dieser Vorgehensweise entzog. Seit dem wird es von allen Seiten gemobbt. Zwischendurch hat zwar die WHO ein paar lobende Worte über den Umgang dieses Landes mit der Pandemie gesprochen, aber das war schnell wieder vergessen. Auch noch heute, 18 Monate nach der Pandemie wird versucht dieses Land eine schlechte Bilanz, mit vielen schlechten Entscheidungen zu unterstellen. Aber wie so oft sieht die Wirklichkeit so ganz anders aus, als man uns dies weismachen will. Man sollte sich selbst ein Bild dieses Landes und seiner Vorgehensweise machen. Natürlich kann man das Positive an dieser Vorgehensweise nicht zugeben, weil man ansonsten alles was bei uns passiert ist, in Frage stellen müsste. Aber genau das ist was passieren muss und die Verantwortlichen können sich nicht herausreden.
Darf ich vorstellen, ein Land dessen Vorgehensweise, dessen Weitblick und Sorgfaltspflicht für die Bürger während der Pandemie in die Geschichte eingehen wird. Ein Land indem die Politiker die Eidesformel "zum Wohle der Bürger" ernst genommen haben.
Einfach auf die Flagge klicken und ihr werdet zu einem Artikel weitergeleitet mit dem Titel:
Im Artikel werden die Thesen von Professor Johann Gieseke, die er in mehreren Interviews im April 2020 aufgestellt hat überprüft. Johann Gieseke war schwedischer Staatsepidemiologe von 1995 bis 2005 und anschließend bis 2014 leitender Wissenschaftler beim Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC). Derzeit ist er Berater der WHO und der schwedischen Regierung in Fragen zu infektiösen Gefahrenlagen.
Seine Thesen lauteten:
1) Lockdowns können die Sterblichkeit nur kurzfristig reduzieren und verschieben sie lediglich in die Zukunft. Unterm Strich werden in Ländern mit Lockdowns ähnlich viele Menschen versterben wie in Schweden.
2) Die Sterblichkeitsrate von COVID-19 wird bei 0,1 bis 0,2 Prozent liegen und vielleicht nur wenig höher als bei der jährlich wiederkehrenden Influenza.
3) Der Kampf gegen die Ausbreitung der Krankheit ist sinnlos. Trotz strikter Maßnahmen wird sich das Virus auf der ganzen Welt verbreiten.
4) Länder, die das öffentliche Leben mit Zwang herunterfahren, werden höhere wirtschaftliche Einbußen verzeichnen als Schweden.
5) In westlichen Demokratien werden die Menschen gegen wiederkehrende Lockdowns Widerstand leisten.
Die Antworten jetzt im September 2021 auf die im April 2020 aufgestellten Thesen werden den ein oder anderen erstaunen. Lesen lohnt sich auf jeden Fall, v.a. für diejenigen, die immer noch an den "deutschen" Weg glauben. Irgendwann in den nächsten Wochen und Monaten wird Deutschland alleine stehen mit seinem Weg.
Großbritannien - hatte bereits seinen Freedomday, Gesundheitspass wird nicht eingeführt!
Dänemark - wird seinen Freedomday am 10. September 2021 haben und alle Maßnahmen aufheben. Gesundheitspass Fehlanzeige!
Spanien will folgen, in Ungarn lebt es sich vollkommen frei. Dieser Weg ist nicht mehr aufzuhalten. Jetzt werden natürlich die ersten kommen und sagen, in diesen Ländern ist auch die Impfquote höher und deshalb ist das Risiko kleiner. Aber schauen wir uns doch einmal die Zahlen genau an. In Deutschland waren zum Stichtag 30. August 2021 35.2% noch ungeimpft. 35.2% der Gesamtbevölkerung wohlgemerkt, da sind auch Babys und Kinder bis 12 Jahren enthalten. In Großbritannien z.B. waren es noch 29.7% ungeimpfte. In Dänemark 24.4%. In USA 39,4%, Polen 49,2% und ein letztes Land Russland mit 70.2% ungeimpfte.
Geht man einmal davon aus die Berichte sind wahr, dann stehen wir gar nicht mal so schlecht da. Was also hält uns von einem Freiheitstag ab? Das lasse ich mal so stehen.
Um noch ein wenig Interesse für den Artikel zu generieren, hier anschließend noch zwei Grafiken daraus. Wer hier die Pandemie findet, der darf sie behalten.
Damit ist die tödliche Pandemie ad absurdum geführt. In Schweden "wütete" der genau gleiche Virus wie im Rest von Europa, nur haben die Verantwortlichen in Schweden anders reagiert, mit weniger Panik und mit mehr Informationen. Das hat auch nichts mit Klugscheißen danach zu tun. Unsere Politiker haben sich nicht mit Ruhm bekleckert und wir, die Bevölkerung müssen es ausbaden. Die Inflation hat schon angezogen, am Horizont sind schon die Vorboten einer unglaublichen Wirtschaftskrise zu sehen. Ich hoffe für uns alle, es wird nicht so schlimm kommen. Aber zu verantworten haben dies die Politiker die an der Macht sind.
Noch hätten sie die Möglichkeit endlich das Richtige zu tun und wieder Normalität einkehren zu lassen. Je länger sie an der jetzigen Situation festhalten, umso schlimmer wird es werden. Für uns alle. Zur Rechenschaft wird keiner der Verantwortlichen gezogen, dafür haben sie schon gesorgt. Es will auch niemand Rache - obwohl ein klein wenig vielleicht.
Aber wie schon der "große" Yoda sagte:
„Zorn. Furcht. Aggressivität. Die Dunklen Seiten der Macht sind sie. Besitz ergreifen sie leicht von dir.“
Ein weiteres Video möchte ich euch angedeihen lassen und ihr solltet es auch bis zum Schluss ansehen. Nicht nur Schweden ist ein Beweis dafür, dass die Pandemie gar nicht so pandemisch ist, sondern auch eine Vielzahl von Studien, auch per-reviewed, zeigt in die gleiche Richtung. Das Bild der Pandemie wird klarer und klarer. Warum gerade diejenigen die immer bei jeder Gelegenheit meinen, bitte hört auf die Wissenschaft, das jetzt so überhaupt nicht machen, wäre eine weitere Untersuchung wert. Aber seht selber und lasst euch von der Intromusik nicht ablenken:
Um was geht es im Video: Forschungsergebnisse in Stern, Welt, RND, Spiegel, Ärzteblatt, Süddeutsche, Tagesschau usw. haben folgendes gezeigt:
ab 02:09 1. PCR-Test als Messmethode zu unspezifisch, ungeeignet als Maßnahmen-Richtwert
ab 03:52 - 2. Intensivbetten Überlastung war nie vorhanden
ab 05:37 - 3. Gefährlichkeit von SARS-Cov-2 geringer als propagiert
ab 07:51 - 4. Maskentragen nachgewiesenermaßen gesundheitsschädlich
ab 09:04 - 5. Schmutzige Maskendeals & Lobbyismus
ab 10:55 - 6. Schulen keine signifikanten Treiber der Pandemie
ab 12:25 - 7. Lockdowns & viele Maßnahmen nur wenig nützlich, aber vielseitig schädlich
ab 13:53 - 8. Mär von der Impfung als Ausweg aus der Krise
Die Regierung, eine Frau Merkel, ein Hr. Spahn, Söder, Lauterbach.....können sich nicht damit herausreden auf die Wissenschaft zu hören. Es gibt 1. die Wissenschaft nicht, das gilt übrigens auch für das Thema Klimawandel, und 2. würde die Wissenschaft, wenn es sie den gäbe, die Pandemie als Ganzes in Frage stellen. Das tut sie mittlerweile und die einzige Frage die noch offen bleibt:
Warum hört ihr trotzdem nicht auf damit völlig sinnbefreite Maßnahmen zu ersinnen und durchzusetzen?
Völlig sprachlos aufgrund der Vielzahl der Beweise, auch von Seiten des RKI´s, der WHO, der CDC usw. endet der Sommer 2021. Wir dürfen auf den Herbst und Winter 21/22 gespannt sein. Wie wird es werden? Wird auch eine neue Bundesregierung, den eingeschlagenen Weg des Betrügens und der diktatorischen Verfahrensweisen, weiterverfolgen? Wie lange wird sich die Mehrzahl der Bevölkerung dies noch gefallen lassen?
Enden wir mit einem weiteren Zitat von Meister Yoda:
„Am Ende sind Feiglinge die, die der Dunklen Seite folgen.“
Wer aber ist die dunkle Seite? Diejenigen, die Macht ausüben, Grundrechte außer Kraft setzen, anderslautende Meinungen zensieren, Druck auf Nicht-Geimpfte erzeugen, Gesellschaften spalten und korrumpiert sind
oder
diejenigen, die das kritisieren und dafür gute Argumente haben? Beantwortet die Frage euch einfach selbst.
Zum Abschluss einfach noch ein paar Aussagen aus der großen weiten Welt der Politik. Macht euch dazu eure eigenen Gedanken.
Lasst euch v.a. die Aussage von Gustav Heinemann auf der Zunge zergehen. Ach übrigens für alle die, die keine Ahnung haben wer Gustav Heinemann war:
Meine Eltern erzählten mir immer, ich hätte, wenn Gustav Heinemann im Fernsehen zu sehen war, zu ihm Opa gesagt. Er hat wohl meinem Opa sehr ähnlich gesehen, v.a. seine nicht vorhandene Haarpracht.
Nicht der Bürger steht im Gehorsamsverhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln.
Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.
Das sollten wir alle tun. Wer jetzt noch glaubt demokratische Rechte werden nicht mit Füßen getreten, der hat die letzten 18 Monate entweder geschlafen oder ist damit einverstanden.
